铁道部一人兼18董事长是“悄悄的干活”吗？

郝圣先

铁道部下属信息中心6名司局级干部未经批准，在所属企业兼职，其中个别领导一人兼任18家所属企业董事长。昨日，审计署发布的铁道部2010年预算执行情况审计结果披露了这一消息。(6月28日《新京报》)

    《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》第二条规定第(五)规定，“禁止违反规定在经济实体、社会团体等单位中兼职或者兼职取酬”。对照这一规定，官员在企业中兼职是违规的。可是，这种现象在铁道部不只一人，有6人。更令人惊奇的是，其中一人兼职18家企业董事长，堪称是“兼职超人”！可是，他忙得过来吗？他到底在哪儿办公？常人无法想象。

    笔者分析，这种兼职或许只是挂个名，并不真正做具体的事。毕竟，当官比当企业董事长更光艳、更有身份和地位；兼职是因为有官帽才享受的，没有官帽何谈兼职？所以官员一定会选择坐官员办公室，而不是坐董事长办公室。兼职只是一种“特殊”需要，到底是什么需要，只可意会不可言传。笼统的说，其中肯定有猫腻，到底有什么猫腻，要深入调查，才能揭开背后的真相。

    现在这个想法恐怕难以如愿。因为审计署对兼职问题只是“责成规范清理”，要求“严格执行处级以上干部在所属企业兼职的审批管理制度”。所谓“清理”，就是清查一下，还有多少官员在兼职，然后自行处理。而严格兼职“审批管理制度”，又露出“只要审批就可”的话外音。照这种思路，最终不公开、不合法的兼职可能变成公开和“合法”的。

    换言之，不管有多少官员在企业兼职，不管一人兼多少家企业的职务，既往不咎，以后不再违犯。这是一种反腐误区。看似对干部的一种宽容，实质是对干部目无法纪的一种纵容。不论是当事干部，还是其他干部，可能产生这样的认识：法纪是橡皮筋。于是党纪法规成了摆设，有的干部越发不把法纪当作一回事，反腐底线频频失守。

    值得一问的是，一人兼18董事长是“悄悄的干活”吗？不是。企业法人代表藏不住。这是灯下黑。简单算一笔账，每个兼职月取1万元，18家企业月领18万元，一年有216万元。这是一种腐败。中央三令五申禁止党政干部在企业兼职。这是一根高压线，是最起码的政治伦理底线，也记不起已经重复过多少遍，也知反复清理过多少次。但这种现象依然存在，而且事到如今，遇到这种情况，仍然是兼职了就兼职了，没有任何风险，是对“廉洁从政准则”的嘲弄，也是对反腐败的讽刺。

郝圣先

“兼职只是一种“特殊”需要，到底是什么需要，只可意会不可言传。”  这话太经典了，哈哈！