莱州麻渠仓北郝氏之祖

郝大伟

郝宴（霍云君卒于公元前260年）——郝莱——郝广——郝尚——郝伯通——郝瑗——郝夔——郝仲达——郝廉（字：子康）——郝玫——郝彤——郝爽——郝守亮（字：子廉）——郝远——郝长文——郝象麟——郝康——郝散——郝江——郝林——郝从纲——郝文孝——郝学宗——郝回（江苏润州丹阳人）——郝破敌（被封为：新吴伯）——郝相贵——郝处俊（唐朝宰相）——郝朝瑞（号：智叟，字宏宇）——郝尚明（字：象圣）——郝应符——郝闰父（娶唐李括之女）——郝暎魁——郝连荣——郝演——郝拯——郝济廉——郝潞芳——郝经邦——郝福昊（字：明照）——郝宏烈——郝伯全（公元1260-1358年，卒莱州北陵疃）——郝表正（公元1309-1399年）——郝仕举（公元1349-1427年）——郝玉（公元1374-1456年）——郝晖（公元1412-1478年）——郝志甫（四川绵州通判，监州，后迁回莱州定居麻渠，公元1442-1539年）——郝朝阳（公元1467-1544年，过继郝志明之子，郝昉之孙）——郝汝时（字：善行，公元1495-1569年）——郝宏宇（字：庭堂，公元1517-？）——郝添福（公元1547-？，现莱州市平里店麻渠郝氏之祖）——郝明照——郝乾（定居麻后），郝坤（迁仓北），郝星（迁仓北）

郝子良

这个帖子反映的信息很有价值，谢谢分享

郝庆光

请郝大伟宗亲!注明主贴来源........

郝大山

感谢大伟宗亲提供的资料，经核对与山东莱州家谱资料相吻合，以上资料为寻根的同族宗亲提供了参考依据，您辛 ...
郝圣先 发表于 2012-12-4 19:25

   请问您从哪里得到的山东莱州家谱资料？是家谱还是资料？是哪位给您的家谱或资料？
  请各位不要再糟蹋我们北陵郝伯全公了，我求求各位放手吧，连我们在伯全公身边的这一支都不能明确知道伯全公之前的世系，请大家不要再凭所谓的“资料”来想像给我们找祖宗的祖宗了。
  希望关心北陵郝氏的宗亲和朋友们，伯全公以前世系的问题不是艺术问题，可以夸张和想像，再次求各位高抬贵手，请勿拿北陵郝氏的始祖郝伯全公开涮了！

郝大山

如果有哪位宗亲或朋友能拿得出1300年前的郝伯全公带来的家谱，并且经得起C14检测年代确实是1300年前的，鄙人一定当面向您跪拜！如果不是伯全带来的那本家谱，请免开尊口吧。

郝圣先

请问您从哪里得到的山东莱州家谱资料？是家谱还是资料？是哪位给您的家谱或资料？
  请各位不要再 ...
郝大山 发表于 2012-12-5 19:26

    不好意思，我是看了以前郝治年宗亲发给我的一些资料，所谓的《郝氏通书》，再也没有其它的资料或者家谱参考；为此深表歉意，我收回我的话。

郝大山

回复 6# 郝圣先


    我得向您道歉，喜必失言，怒必失体，我失体了，让您见笑了。
   研究族谱是个非功即过的事，一定要谨慎。
   我非常支持族谱的研究工作，并对进行这方面的人充满了敬意。但是，我希望从事这方面研究的人，在公开发表自己的研究成果和观点，以及展示相关资料时，一定要注上来源、出处、作者等等相关的说明，以供大家来参照和对照。
   如果什么说明也不做，直接抛出来，那么，请想一想，绝大多数的人没有进行过这方面的研究，他们会认为这就是“真”的，那样就遗害无穷了。所以说，非功即过。
   族谱的研究，不能只盯着自己手头上的那些“资料”，这是个非常系统化的课题。正是因为不清楚才去研究，需要考虑的方面很多，不能唯人、唯书，要把眼界放宽广，比如：
   能和历史相对应、相符合吗？这需要很好的去研究一下相关历史，家庭的变迁总是离不开当时的历史背景。
   能和中国文字的进化相符合吗？这需要好好的去研究一下文字进化情况，弄出来的或者对哪个书上抄来的人名，在他那个年代有这个字吗？
   ……
   诸如此类的事情很多，所以靠一、两个人的能力和常识，能把自己确定的部分搞清楚已经十分不易，如果追求完美，非要追到起点，这是个不可能完成的工作，需要很多的专业人才一起努力，即使如此，也不见得有结果。

   对于前人留下的资料，一定要认真分析一下，遇到问题时，千万不能毫不怀疑地当作证据。比如，有“枣阳大槐树铁碓臼”和“枣阳大槐树铁碓臼村”两种记法，一般人都不会注意，认为就是个村庄，实际是这么回事吗？我们曾通过枣阳市相关部门进行了专门的了解，其历史上就没有这么个村庄，而我们这传下来的记录得清清楚楚，这是为什么呢？问题就出在了这个“村”上，如果仔细地去查一下那个时代的历史，原来是个相当于现在的“移民局”的临时办公点，不光郝姓，好多的姓都是记录从这个地方来的，猜测了一下，大概是迁移凭证上的写法，原来的村都没有了，记的是迁出点。
      诸如此类的问题，在旧资料里存在很多。古人限于当时的通讯、印刷（抄写）、交通、学识、思想等等，出现问题是正常的，如果我们后人不加思索地拿来就用，还去研究它干什么？所以说，我绝对不反对研究族谱，也不反对交流，而是非常支持，只是希望大家在做这项工作的时候，千万别直接抛出来，一定要做好说明，这样的话，对也好错也好，会让大家先有个思想准备，以免出现先入为主，在问题上做些无谓的争执。
      最后，谢谢站长的大度，祝郝氏宗亲网在您的领导下越办越好！

郝大山

回复 6# 郝圣先


    还是那句话，我支持所有研究族谱族史的宗亲来这里发表资料、观点和见解，其中也包括郝治年提供的资料，对所有的资料我都持欢迎态度。
  但是，请一定注意是什么来的，让大家知道这只是个研究成果。这样的话，对也好错也好，与祖宗无关，只与个人的水平有关了，但无论如何大家都会尊重你。如果是什么说明也不注，像个真事一样往网上一发了事，那就与祖宗有关了，对的我们感谢你，不对的那肯定要来批评你。
不要怪我多事，干了二十多年的工作，很多事情已经都想明白了，不爱管闲事了，但是，如果把我们的祖宗给弄错了，对不起，我不管别的北陵族人的态度，我肯定是要站出来说话的。

郝圣先

回复  郝圣先


    还是那句话，我支持所有研究族谱族史的宗亲来这里发表资料、观点和见解，其中也包括 ...
郝大山 发表于 2012-12-7 11:34

    赞同您的观点，换了我也会有所冲动的，请原谅的我的粗心之过。同时也呼吁宗亲们在发表信息时加以谨慎，注明出处、务必求实。

春风

对，祖宗只有一个