郝姓发源地

haowx

郝姓发源地的探讨
姓氏发源地是研究姓氏起源的重要内容之一，研究汉族郝姓起源就必须了解汉族郝姓的发源地在什么地方，尤其是以地名命氏的汉族郝姓，搞清楚郝姓发源地是十分重要的。然而古今姓氏著作中，关于郝姓发源地的记述历来是众说纷纭，莫衷一是。目前看到的至少有六种说法，即周至郝乡之说；太原郝乡之说、太原郡郝乡之说、霍邑之说、郝郡之说、炎帝居邑之说，在这6种说法中，究竟那个说法对呢？究竟以地名命氏的郝乡在哪里？这就是本文讨论的主题。
（一）郝氏发源地各种说法的比较和讨论
一周至郝乡之说
周至（盩厔）郝乡之说源自《急就篇》一书。该书为西汉元帝时黄门令史游撰，后为唐朝著名训诂学家颜师古（公元581—645年）注。该书称：“郝利亲。郝，京兆盩厔乡名也，因地以命氏。汉有郝贤，今盩厔县犹出郝姓。利亲，言其善父母也。”该书首次称盩厔县郝乡为汉族郝姓发源地，郝姓以郝乡地名而姓了郝。为了叙述的方便，简称周至郝乡之说。陕西省盩厔县，西汉置，1964年改为周至县。《急就篇》是目前所能查到的最早论述汉族郝姓起源的姓氏文献，也是当代姓氏著作称之“史称郝氏正宗”的古代姓氏文献的根据。提出周至郝乡之说距今已有1400年了。该书不足之处是没有指明汉族郝姓得姓时间、始祖、远姓和古姓等要素。但是我认为周至郝乡之说是可信的。理由是：
（1）东汉文字学家许慎（公元58—147年）撰《说文解字》一书称：“郝，右扶风鄠乡、盩厔县，从邑，赤声。呼各切。”即今陕西省鄠县（1964年改为户县）、盩厔县皆有郝乡。郝乡是郝字的字源，它也是最早说明郝乡在今陕西省的历史文献。《说文解字》不是姓氏著作，所以未涉及郝姓起源问题，但是它为《急就篇》的周至郝乡的地名予以佐证。
（2）许慎撰《说文解字》之后，南唐的徐锴撰《说文系传》、宋朝的丁度撰《集韵》、戴侗撰《六书故》和元朝的杨桓撰《六书统》等书均称鄠县、盩厔县有郝乡，均为《急就篇》的周至郝乡的地名予以佐证。
（3）《陕西省志》和盩厔县志》均有郝国、郝乡的记载，也均为《急就篇》周至郝乡之说予以佐证。如清朝十三年（1735年）《陕西通志》称“商郝国，太昊弟郝骨氏后，右扶风盩厔也。”“郝，太昊弟郝省氏后，帝乙时，有子期，因封之曰郝云。”再如乾隆五十年（1785年）《盩厔县志》称“古骆国，商郝国。《路史》：太昊弟郝骨氏之后，右扶风盩厔也。《说文》郝（黑各切）右扶风盩厔乡名。《广韵》商帝乙之弟期，封国于郝（今之郝村）。”由此可知《陕西通志》《盩厔县志》虽然引文不同，也不一定准确，但是都说周至县有郝乡的事实。不仅有郝乡的记述，而且还有郝国的记述，均为周至郝乡之说做了佐证。在其文中称：“郝（今之郝村）”引起我的兴趣，乾隆期间的郝村今日还在吗？于是查阅了地方志和地理书籍找到了答案，浙江人民出版社出版《中国政区大典》有郝村的记载，郝村为今陕西省户县祖庵镇辖村。并称祖庵镇，建国初为盩厔县第七区，1958年划归鄠县。商务印书馆出版《中国地名词典》亦有郝村的记述：“郝村在户县甘亭镇西北10公里，属祖庵镇，古为骆国地，商代帝乙之弟期封于此，名郝国，后郝国遗址附近成村，故名，村成正方形，人口1794.”由此可知古代盩厔郝乡为今陕西省户县祖庵镇郝村，是汉族郝姓起源的最早发源地。
（4）郝氏家谱关于郝乡的记载，也可佐证周至郝乡之说。在南朝梁武帝时任江夏郡太守的郝廻写的“丹阳郝氏源流总序”一文中称：“郝氏出于赫胥，为太昊佐臣，曰郝省。”“本风姓，商帝乙之世，裔孙期初封大原于郝，为邦国，后因以为氏，凡郝皆其后也。至春秋时郝为小国，迨隶盩厔之终南，徙并州之太原，周末自终南徙巴蜀汉中。”文中所称“大原”是指盩厔县终南之大原，而非太原。郝廻一文告诉我们，帝乙在位时，郝省氏之裔孙期封于盩厔县终南大原之郝乡，因以郝乡地名而得姓。后迁并州之太原。从而佐证了《急就篇》周至郝乡之说。同时也说明家谱是姓氏和历史文献的重要补充。我看到的郝廻一文是手抄本，是否准确难以断言，但我认为是可信的，而且它比古代姓氏文献关于汉族郝姓起源的论述更具体详尽。它是研究郝姓起源的重要参考资料。
二太原郝乡之说
前已讨论了周至郝乡之说，为什么又有太原郝乡之说呢？这是因为颜师古注《急就篇》200年后，于唐朝元和七年（公元812年）唐宪宗时太常博士林宝撰《元和姓纂》首次提出太原郝乡之说，他说：“郝，出于郝省氏，太昊氏之佐也。帝乙时，子期封太原郝乡，因氏焉。”林宝一改前人的周至郝乡之说，而首次提出太原郝乡之说。林宝关于汉族郝姓起源的论述中还首次提出：
1郝姓远祖为郝省氏；
2郝姓得姓始祖为期（或子期）
3郝姓得姓时间为商王帝乙在位时即公元前11世纪
4郝姓发源地为太原郝乡
唐朝林宝被誉为谱学大家，对后人影响颇大。尤其是宋朝姓氏著作均以《元和姓纂》为据，对当代姓氏著作的影响也很大，多从太原郝乡之说。《元和姓纂》大量征引前人姓氏谱谍文献资料，为后人保留了唐以前的姓氏起源论述，这是林宝对中华姓氏文化的最大贡献。然而林宝奉宰相李吉甫之命编撰《元和姓纂》，仅用200多天写成，由于任务紧时间短就难免有考究不周的地方，历有微词。清朝著名学者纪昀称：“宝以二十旬而成书，援引间讹谬。且当矜尚门第之时，各据其谍所陈，附会攀援，均所不免。观《白居易集》自叙家世，以白易丙为祖，而云出自白公胜，颠倒时代，悖谬显然，其他可知。洪迈《容斋随笔》称《元和姓纂》诞妄最多，盖有由也。然于唐人世系，则详且核矣。”纪昀对林宝的评价还是公允的。林宝关于汉族郝姓起源的论述有无值得商榷之处呢？我认为有两点值得讨论。即（1）太原郝乡问题；（2）子期的解读。

郝清忙

欢迎楼上的朋友

春风

欢迎常来。

郝子良

谢谢您分享研究成果，受益

hhj

感谢分享。

郝玲玲

医诺千金

。。。。。。。。。。。。。

医诺千金

。。。。。。。。

郝雅虎